- 內藤在澀谷第一次見面？

也許，它可以在高達存儲中找到至約五歲和跟隨。由於自己家的母親在Kugahara，這是十日或者被帶到東急天文館祖父。拆解銀蛋。天文館。它保持在存儲器中。小時候，被送往第一天文館....這個城市不記得了，但我記得很清楚的是，天文館。

- 甚至是學生，你快出來澀谷鎮？

儘管如此，它是當你不能十日Parco公司，或日期，或查找前衛戲劇“健健”，聽爵士樂，那種認為有一個好走。在當時，這是Ppoka“地下。這又是一個城市的年輕人我澀。懷舊的“在牆上洞”的。十日混在蛤蜊意粉，Asarijimeji納豆十日......在那個時候，它是革命性的。說意大利麵條，在一個咖啡館時代不僅那不勒斯或肉醬和AIU東西澀谷出來了，我是吃去“在牆上洞”。

- 我想特別是在澀谷與那就是時間比較已經改變，將什麼樣的地方？

或城鎮，我不它已經變化不大，在許多方面說，成為受人尊敬的。我認為這是或可能是“109”，或者它是一個大的建築，就在西武百貨附近的分裂......過去的日子，沒有建設，使大得多。從之類的東西多租戶建築的集合，它已經具備了逐步的面部特徵。它燃燒，城市的氣氛並沒有太大的改變。當仍然年輕人哇哇，我認為它並沒有真正改變。但是，過去有一個黑暗的感覺。但它是我的城市的那些東西。在混合一種微妙的正面和背面的，但我有喜歡的城市品位的地方出來，新宿坐落在一個小而失去這些東西。因此，它將消除和小便巷的重新發展，那麼，另外，我認為你已經用完的東西有點像褶皺一些諸如新宿。涉谷是覺得為什麼不能何嘗不是如此。我認為這that'm地形。存在將保持這樣的地方的感覺。不知是否是澀谷好地方。或能夠保證的多樣性，十日可以像躲的地方，就是不走這樣完全乾淨的地方，我認為吸引年輕人的元素中的任何一個。

- 從專業的角度來看，和形狀的澀谷的鳥瞰圖，什麼樣的小鎮，你會怎麼做？

（澀谷）這麼多沒有歷史。它是澀谷村，直到大約150年前。這就是它現在的樣子......澀谷更像是一個群落生境，河流在山谷中間流淌，似乎各種植物都在成長......可能有這樣的多樣性。如果丸之內是一個高爾夫球場，澀谷就像一個生物群落。丸之內似乎總是用殺蟲劑修剪草坪，這樣雜草就不會像雜草那樣生長。新宿已經有點中途了。澀谷的山谷地形從現在開始不會消失。根據我的經驗，曾經在一個山谷中，它看起來像一個山谷的底部，不可抗拒性的東西相對較好地生根，例如它是一個色彩小鎮。總之，我不能成為一個專業。最初是一個沼澤地，戰士一般不會從山頂下來或下坡。 Townerland被趕走了。此外，它是山谷地形的底部，不擅長市民。澀谷就是這樣的事情。所以我想我在相反的方向做得很好。你可以想到澀谷的那組建築，一個小鉛筆建築或一個多功能建築作為生物群草。因此，如果你清理得太多，環境的多樣性就會消失。但如果你不考慮它，如果你做得太多就會死。如果按比例表示優點，它就會輸給丸之內和新宿。也許從現在開始我可能輸給惠比壽或大崎。然而，俯瞰YAMANOTE LINE ，沒有那麼多的山谷。如果我不使用山谷地形所帶來的獨特多樣性，我認為我無法與他人一起獲得優勢。

- 因為“邪惡的東西收集”這是聽起來很澀，似乎話。

如此多說壞的！ （笑）。但是，我認為我可以說這樣的地方。作為一個小鎮，但也有希望來一個小大人的人（澀谷）的談話，否則我將能夠改變一些人來，如果改變了小鎮。我可以，我認為是的，但太多了，在那邊我認為最好不要在這裡做的很好。年輕的成年人來看望的人，這是你沒有被清晰地捕捉到，因為或中心。如果它似乎文化的年輕人一直都是矮了從那邊，不再被迫去甚至成年人。如果太多我會好好的平衡它說，無論大人小孩，我覺得會很奇怪。軸仍然是年輕人。當然，也有東急文化村和地區的成年人，如松濤，但仍然有在澀谷中心的牛群，我認為，我覺得我們年輕的孩子。

- 澀谷文化，你怎麼Irasshai抓。

文化是一個原始的東西。由於之類的東西新鮮的食物，經常改變。地方叫是否河，總之，重要的是是否澀谷的土壤那條河已經預備好，會死的地方，將決定這不能不說。因此，事實上，年輕人聚集的，沒有那麼多的能量是投資，如果他們有結果時，以各種方式問世。這允許它有一種感覺，澀谷。如不能在城市規劃，我認為，我覺得當你下車澀谷（笑）站好。

- 八公你Irasshai看看如何周圍的景觀開放空間？

是否有任何，你必須組織起來。這一次，希望的基礎上，現在進展的故事被組織，是規劃原因。各種各樣的事情....不過，我的事情已經計劃的，它不是去相當不錯。或者是設計者的自我滿足，它不是或是施用自我滿足。這是錯誤的計劃概念本身另一個20世紀的。但是，為什麼沿線法律制度十日的行政系統製成，只是因為我在街上做了，有沒有這樣的，我說這是一個很好的小鎮。而是，它不能是一個很好的城市，如果雅“大街上，我可以說，已經被證明了20世紀這一點。那麼，如何漏網之魚那裡做，澀谷的善良是，要么留到最後，我的挑戰。政府然後設法使那些在政府做不完全是一個問題，我想我要利潤的發展項目主要集中在1日元，我認為這是正確的話，民營企業，也不是政府企業。但是，它的生物群落就會死亡。原本還是否它是不是也沒有孩子。由於風速我賺錢的那一刻，它可能會權衡當時的業務規劃持有，或留下什麼好思考十日50年十日100年中，企業經營者有較大的區域，我期待在總我覺得到。我見過的那種觀點。基本上沒有文化的多樣性，是這些東西是否能有一個柔軟性，比如要不斷地更換。我想不會，這是澀谷做的。我想，我想成為這樣的。

- 澀谷站鄰里的概念，在什麼方向？

我認為，這將更好地基本。這是因為乘客旁邊新宿反正我也約我以為從假名一個數字不同聽到的數量，究竟是怎麼回事，每天3萬人？所以，我認為這是很自然的，因為政府是，它應該有保證的便利作為中轉站的地方。換句話說，當我醒來時，事故發生後有些驚慌，但不要驚慌。因此，重要的是要同時確保最小的便利性。但是，澀只是因為變得方便不知道是否繁榮。哦，我現在傳輸方便，我想趕緊回家，這是不喜歡...所以。澀谷還是一個小青蛙全鉤...或者，如果它不是一點點下車，想......那種澀谷的位置是不是困擾。當進入城鎮，或者站本身的魅力十日，十日的車站周邊的城市廣場，如果沒有上訴至市第一，不會是這麼。其兩側，是我們最掙扎。

- 例如，你有什麼地方不好過？

例如，八公廣場很寬。那麼INOKASHIRA LINE ， GINZA LINE ， HANZOMON LINE ，每次轉移也變得便利。 JR也方便。也許可以進行大規模的積累並且可以購物。但這是最糟糕的事情。畢竟不可能共存和共同繁榮，整個城鎮的人口沒有增加。可以看出，如果你只在當前的澀谷碗中競爭，你就輸了。好吧，我認為另一方的負責人是丸之內，新宿，也許上海，或首爾，我不得不考慮在澀谷擴大整個派。商業積累和商業積累將成為中心，但如何使其分散是下次城鎮發展的問題。這就是為什麼我們正在研究可以準備多少有吸引力的東西，重點是如何創造上層的吸引力，而不僅僅是開放空間和底層。我想我必須做點什麼。最重要的是，這次我打算做一個文化區，但我想用這樣的東西建立一個網絡。這就是Morichi先生最初的想法，因為它是一個山谷地形，有一個不與汽車相交的網絡，當你在澀谷下車時，它是一個你可以在地形中自然行走的城市。這將增加澀谷的商業區。沒有這樣的城市，我認為它不在世界上。所以我想這樣做。我認為在中心有一個車站會穿好衣服。從那裡，它將像網狀物一樣散落，在這個轉折點的地方製造一些城市核心，這將成為澀谷的身份之一。 20年或30年後，當我去澀谷時，這個城市非常凌亂，但如果我想去某個地方，如果我到達Urban Core，我可以去那里後去各個地方。這是一個很難理解的城市，但如果我想去某個地方，我想我可以去某個地方。

- 正確某處鎮Tadoritsukeru，聽起來不錯。

參與城市發展的澀谷，我們盡量走盡可能城市的澀谷。假名大約一年之前，並站在澀谷道口，真的兩個人我就像一個女孩布朗出來澀谷在路口等待的信號，東北的邊看QFRONT和109的另一側之間我一直在說：“氦氖這是東京”口音（笑）。我不認為這是澀谷。它來到了女孩的農村，但如果你不知道好或東京這是東京對他們來說，這就是為什麼人們嚮往的Tteyuu澀。也使一個體面的小鎮，我認為，我覺得我們也沒有辦法，而不是這樣的。因為這樣的城市，而不是東西，可以很容易地再調整的魅力。